Rauchverbot bleibt nicht lange?

Der ehemalige Bundeskanzler Helmuth Schmidt glaubt nicht daran, dass das deutsche Rauchverbot lange bestehen bleibt. Er vergleicht es mit der amerikanischen Prohibition, während der ebenfalls „heimlich“ weiter Alkohol getrunken wurde, bis man irgendwann erkannte habe, dass das Verbot keinen Sinn mache.

Das Gesetz werde «langsam durchlöchert» und in zehn Jahren wohl nicht mehr gelten.

Würde mich interessieren, was andere dazu meinen. Wird man irgendwann wieder von einem Rauchverbot wegkommen? Oder ist das nur der Anfang und wird’s für Raucher immer härter? Mir persönlich spielt’s solange keine Rolle, wie ich Nichtraucher bin. Würde ich wieder Raucher, hoffe ich, dass die Gesetze härter werden. Zu meinem eigenen Schutz.

2 Kommentare »

  1. Ginge es nach Heidelberger Wissenschaftlern und Politikern würde ich sagen das Rauchverbot bleit bestehen. Doch vielleicht kommt ein anderes Signal aus Karlsruhe. An 11 Juni kommt vielleicht ein Leitsatzurteil.
    Ich habe solange nichts gegen ein Nichtraucherschutzgesetz wie es nich gegen die Gesetzlichen Grundlagen verstößt und kleine Betriebe zur Schließung zwingt. Wulf hat mal das Wahlrecht für Kneipen gefordert, doch hat seine Meinung dann geändert. So heißt eine Raucherkneipe jetzt halt Raucherclub und eine Kneipe ist den Nichtrauchern vorbehalten.

  2. ausgeraucht sagte

    Ich finde die saubere Trennung ja schon mal ein Anfang. Wer ums Verrecken Rauchen will, soll das meinetwegen dürfen. Aber an Orten, an denen es unter keinen Umständen jemanden stören (oder gar jemandem schaden) kann.

    Auf mich selbst bezogen wäre es mir allerdings lieber, das Rauchen wäre verboten. Das würde mich wohl am effektivsten dafür schützen, je wieder damit anzufangen.

RSS-Feed für Kommentare zu diesem Beitrag · TrackBack URI

Kommentar schreiben

Du musst angemeldet um einen Kommentar abzugeben.